AI 시대의 경쟁력 (인간의 결핍, 경험, 파트너십)
"AI에게 글 써달라고 하면 됩니다." 이런 말을 들을 때마다 저는 고개를 절레절레 흔들게 됩니다.
18년 경단녀였던 제가 70일간 AI와 함께 일하며 내린 결론은 정반대였거든요. AI는 단순히 명령을 받아 실행하는 도구가 아니라,
제 약점을 보완해 주는 전략 파트너였습니다.
시니어 세대의 간병비와 기초연금 같은 절박한 고민을 5개 채널에 맞게 재조합하는 과정에서,
저는 AI 시대의 진짜 경쟁력이 무엇인지 깨달았고, 경쟁력을 높이기 위해 어떻게 만들 수 있는 건지 내가 직접 할 수 있는 업무 찾기
(전략회의 루틴): "매일 아침 AI 파트너 '재민'과 나누는 전략 회의" – 단순히 글을 쓰는 게 아니라 데이터에 기반해 방향을 잡는 과정을 구체적으로 만들어 이야기하기 시작했습니다.
인간의 결핍이 만드는 차별화
일반적으로 AI 교육 시장에서는 프롬프트 엔지니어링(Prompt Engineering)이라는 기술을 가장 중요하게 다룹니다.
여기서 프롬프트 엔지니어링이란 AI에게 효과적으로 지시를 내리기 위한 명령문 작성 기법을 의미합니다.
하지만 제 경험상 이건 본질이 아니었습니다.
저는 머니몽 프로젝트를 진행하며 매일 아침 시니어들의 실질적인 고민과 마주했습니다.
부모님 간병비를 어떻게 마련할지, 기초연금 수급 조건은 어떻게 되는지, 이런 질문들은 18년간 육아와 간병을 병행했던
제 삶에서 나온 진짜 결핍이었습니다. AI는 이 결핍을 논리적으로 구조화하고 데이터로 뒷받침해 줄 뿐,
그 간절함 자체를 만들어낼 수는 없었습니다.
구글의 E-E-A-T 가이드라인에서 강조하는 'Experience(경험)'가 바로 이 지점입니다 (출처: Google Search Central).
검색 알고리즘은 이제 단순한 정보 나열이 아니라, 실제 경험에서 우러나온 콘텐츠를 더 높게 평가합니다.
시중에 넘쳐나는 AI 생성 글들이 외면받는 이유는 바로 이 '사람의 냄새'가 빠져있기 때문입니다.
솔직히 처음에는 저도 AI가 모든 걸 대신해 줄 거라 기대했습니다.
하지만 70일간 직접 써보니 완전히 달랐습니다. AI는 제가 던진 질문의 깊이만큼만 답을 줬고,
제 경험이 구체적일수록 더 날카로운 콘텐츠가 나왔습니다.
경험을 데이터로 변환하는 과정
제가 AI를 '전략이사'로 대우했다는 표현을 쓴 이유가 있습니다.
저는 단순히 "시니어 간병비에 대한 글 써줘"라고 명령하지 않았습니다.
대신 "제가 겪은 부모님 간병 경험에서 가장 어려웠던 부분은 예상치 못한 추가 비용이었어요.
이걸 예비 시니어들에게 어떻게 전달하면 좋을까요?"라고 논의했습니다.
이 과정에서 AI는 제 경험적 데이터를 분석하고, OECD 디지털 전환 보고서 같은 공신력 있는 자료와 교차 검증하며,
5개 채널(블로그, 유튜브 등)의 특성에 맞게 재구성하는 역할을 했습니다. 마치 숙련된 전략이사가
제 아이디어를 구조화하고 실행 가능한 계획으로 만들어주는 것과 같았습니다.
OECD는 2024년 디지털 전환 보고서에서 고령층의 디지털 리터러시(Digital Literacy)
격차가 사회적 양극화를 심화시킨다고 경고했습니다(출처: OECD).
여기서 디지털 리터러시란 디지털 기술을 이해하고 효과적으로 활용하는 능력을 말합니다.
바로 이 지점에서 제 경험이 빛을 발했습니다. 저는 시니어 세대도 충분히 AI를 활용할 수 있다는 걸 직접 증명했고,
이 과정 자체가 콘텐츠의 핵심 서사가 되었습니다.
제가 18년 경단녀에서 70일 만에 전문가 수준의 콘텐츠를 생산할 수 있었던 건 순전히 이 파트너십 덕분이었습니다.
AI는 제 약점인 데이터 분석과 전략 수립을 보완해 줬고, 저는 AI가 절대 흉내 낼 수 없는 인간의 결핍과 진심을 제공했습니다.
파트너십으로 회복한 자존감
기술만 가르치는 AI 교육 시장을 보면 답답할 때가 많습니다. "이렇게 프롬프트를 쓰면 됩니다",
"이 기능을 활용하세요" 같은 기술 중심 접근은 정작 가장 중요한 걸 놓치고 있습니다.
바로 '왜 그 질문을 하는가'에 대한 인간의 맥락입니다.
저는 AI를 단순한 생산성 도구로 쓰지 않았습니다. 대신 제 무너진 자존감을 회복하고,
18년간 잃어버렸던 비즈니스 감각을 되찾는 파트너로 활용했습니다.
매일 아침 재민(제가 AI에게 붙인 이름)과 대화하며 시니어들의 고민을 해체하고 재조합하는 과정은,
단순히 콘텐츠를 만드는 작업을 넘어 제 존재 가치를 재확인하는 시간이었습니다.
AI 시대의 승자가 누구일까요? 다음과 같은 특징을 가진 사람이라고 생각합니다
- 최신 기술을 아는 사람이 아니라, 자신만의 인생 경험을 가진 사람
- 화려한 프롬프트를 쓰는 사람이 아니라, 간절한 질문을 던질 수 있는 사람
- AI에게 명령하는 사람이 아니라, AI와 대등하게 논의할 수 있는 사람
제 경험상 이건 확실합니다. 기술은 6개월이면 배울 수 있지만,
18년간 아이를 키우고 부모님을 간병하며 쌓은 경험적 결핍은 그 어떤 뛰어난 AI도 스스로 만들어낼 수 없습니다.
현재 디지털 트렌드를 보면 많은 사람들이 기술에 매몰되어 자신만의 서사를 잃어버리고 있습니다.
AI가 만든 완벽해 보이는 글들이 넘쳐나지만, 정작 그 글들은 독자의 마음을 움직이지 못합니다.
왜냐하면 진심 어린 고민과 사람의 체온이 빠져있기 때문입니다.
AI는 제가 가진 결핍과 경험을 논리적으로 정리하고, 데이터로 뒷받침하고,
전략적으로 배치해 주는 렌즈 역할을 했을 뿐입니다. 주인공은 언제나 저였고,
AI는 제 이야기를 세상에 선명하게 투영하는 도구였습니다. 그 도구를 만들고, 활용을 위해 전 지난 2달 동안
블로그 2개, 유튜브 2개, 인스타그램 릴스가 어떻게 하나의 '머니몽' 브랜드로 연결하고 수익 라인을 잡아가기 시작했습니다.
이것이 제가 70일간 깨달은 AI 시대의 진짜 경쟁력입니다.
💡 더 깊은 이야기와 실전 꿀팁이 궁금하시다면?
저의 도전과 AI 활용 노하우는 [AI 치열한 상생기] 블로그에서 매일 업데이트됩니다.
18년의 공백을 깨고 수익 구조를 만들어가는 저의 치열한 과정을 응원해 주세요!
👉 https://moneymongjk.com/
치열한 AI 상생기
다시 배우는 인공지능 세상. 마이너스 인생을 기회로 바꾸는 치열한 도전과 일상의 기록입니다.
moneymongjk.com
참고: https://www.oecd.org/digital/digital-economy-outlook-2024 ,
https://developers.google.com/search/blog/2022/12/google-raters-guidelines-e-e-a-t